Eccellenza
Due giornate: Vianello Daniele (Arcella), Di Bari Andrea (Pozzonovo)
Una giornata: Gueye Babacar e Vesentini Michele (Belfiorese) Finazzi Thiago (Garda), Nenzi Fabrizio (Piovese) Cottini Alessandro (Valgatara)
doppia espulsione
Promozione
Due giornate: Pegoraro Amedeo (Badia Polesine) Boaretto Alessandro (Fc Valdagno)
Una giornata: Fiorentini Matteo (Sitland Rivereel) Pavoni Carlo (Castelnuovosandra) Banut Cornel (Oppeano) Dolci Nicolo (Cadidavid), Carrassi Marco e Groppo Alessandro (Chiampo) Spanevello Andrea Fabio, Giacomelli Leonardo e Baggio Alberto (Calcio Sarcedo) Vezzaro Filippo (Calcio Trissino) Cappelletto Patrick Christi (Fc Valdagno) Volpato Giacomo (Yellow & Yellow Campigo) De Toni Davide (Calcio Trissino) Simonato Jacopo (Calcio Schio) Zurlo Alberto (Godigese A R.L.) Poltronieri Andrea (Longare Castegnero)
Prima Categoria
Due giornate: Vignaga Fabio (Real San Zeno Arzignano)
Una giornata: Strappazzon Mirko (Arsie) Marchetti Alberto, Bergamin Luigi, Frison Alessandro e Melato Dario (Bessica) Moletta Thomas e Zorzi Riccardo (Galliera) Tretto Matteo e Sartore Giacomo (Pedemontana) Miotto Tommaso (Salvatronda), Pellegrini Matteo (Alto Astico Cogollo) Ometto Riccardo (Ardisci e Spera) Ceccato Nicholas (Bassano 1903 A.S.D.) Baggio Andrea (Berton Bolzano Vicent) Moletta Manuel (Campetra) Martini Alessandro (Due Monti) Rovrena Andrea (Malo 1908) Meneghetti Mauro (Montebello), Chioato Martino (Union Dese)
Ammonizione
Ricorso U.S.D. Azzurra Sandrigo
Avverso delibera Giudice Sportivo Regionale Territoriale di cui al Comunicato n. 63 del 30/1/2019 – Ripetizione gara Salvatronda – Azzurra Sandrigo del 13/1/2019 – Campionato di 1^ Categoria
La Società U.S.D. Azzurra Sandrigo ha presentato ricorso avverso la decisione del Giudice Sportivo Regionale assunta con Comunicato n. 63 del 30/1/2019 con la quale ha deliberato la ripetizione della gara in oggetto per i seguenti motivi :
La Corte Sportiva d’Appello Territoriale preso in esame il ricorso dell’U.S.D. Azzurra Sandrigo; vista la documentazione ufficiale agli atti; sentito l’Avv. Leonardo Rebecchi del Foro di Vicenza che ha rappresentato la Società reclamante; sentito il rappresentante della Società Salvatronda; sentito l’arbitro che ha confermato integralmente quanto riportato nel referto di gara ed i relativi supplementi; ritenuto che la decisione di primo grado si fonda sulle mancate controdeduzioni della reclamata Azzurra, Sandrigo, nonché sul comportamento e sul verbale dell’Osservatore Tecnico arbitrale; considerato che le mancate controdeduzioni della reclamata Azzurra appaiono irrilevanti ai fini probatori, rientrando in una scelta discrezionale della Società; ritenuto, altresì, che il comportamento ed il verbale redatto dall’Osservatore tecnico arbitrale non possono trovare ingresso in un procedimento caratterizzato dalla fede privilegiata del referto del direttore di gara
P.Q.M.
la Corte Sportiva d’Appello Territoriale
delibera
– di accogliere il ricorso presentato dall’U.S.D. Azzurra Sandrigo;
– di confermare la validità della gara oggi presa in esame, omologandola con il risultato acquisito in campo di Salvatronda – Azzurra Sandrigo 1 – 3;
Come avevamo argomentato noi quando fu emessa la sentenza originaria, la decisione del GS regionale rappresentava un pericoloso precedente: se infatti quanto asserito dal direttore di gara nel suo rapporto e nel supplemento viene messo in discussione si incrina una caposaldo della giurisprudenza che assegna sempre valore certo alle affermazioni dell’arbitro. Da qui la decisione della Corte d’appello territoriale che ci sembra del tutto corretta.
Belvedere:
La commissione d’Appello ha ridotto la squalifica di Lancia da sei a quattro giornate.
